การวินิจฉัย ความเจ็บป่วยทางจิตในเด็กเพิ่มขึ้น หรือได้รับการวินิจฉัยเกินจริงหรือไม่ ไม่ต้องสงสัยเลยว่าเด็กๆทุกวันนี้ ได้รับการวินิจฉัยว่าเป็นโรคทางจิตเป็นประวัติการณ์ การศึกษาชิ้นหนึ่งที่ตีพิมพ์ในเอกสารสำคัญของจิตวิทยาทั่วไป พบว่าระหว่างปี 1994 และ 1995 มีเด็กเพียง 25 คนจาก 100,000 คนที่ออกจากสำนักงาน ด้วยการวินิจฉัยว่าเป็นโรคไบโพลาร์ในปี 2545 และ 2546 จำนวนดังกล่าวเพิ่มขึ้นเป็น 1,003 การวินิจฉัยความผิดปกติของออทิสติกสเปกตรัม ASD

ซึ่งให้สถิติที่น่าประหลาดใจอีกอย่างหนึ่ง ก่อนปี 1980 อัตราเด็กออทิสติกอยู่ที่ประมาณเด็ก 4 คนต่อประชากร 10,000 คน แม้ว่าการประมาณการจะแตกต่างกันไป แต่ตัวเลขเหล่านี้มีมากกว่า 15 ถึง 20 การวินิจฉัยต่อ 10,000 หากคุณพิจารณาตัวเลขของสเปกตรัมทั้งหมด และรวมถึงกลุ่มอาการแอสเพอร์เกอร์และ PDD-NOS ความผิดปกติทางพัฒนาการที่แพร่หลายไม่ได้ระบุเป็นอย่างอื่นสถิติจะสูงขึ้นไปอีก จำนวนดังกล่าวจะมีมากกว่า 30 ถึง 60 การวินิจฉัยต่อเด็ก 10,000 คน

หรือประมาณ 1 ครั้งต่อเด็ก 170 ถึง 330 คน จากการประมาณการพบว่าสูงถึง 1 ใน 110 คุณพบการก้าวกระโดดทางสถิติแบบเดียวกัน เมื่อดูอาการป่วยทางจิตอื่นๆ เช่น โรคซึมเศร้าหรือโรคสมาธิสั้น ADHD แต่นี่คือจุดที่ปัญหายุ่งยาก ความเจ็บป่วยทางจิตเหล่านี้เกิดขึ้นจริงหรือไม่ เด็กเพิ่งได้รับการวินิจฉัยว่า มีจำนวนมากเกินไปหรือไม่ หรือความเจ็บป่วยทางจิตเอง ก็ไม่จำเป็นต้องได้รับ การวินิจฉัย ตั้งแต่แรกเสมอไป กล่าวอีกนัยหนึ่งจะเกิดอะไรขึ้น หากสิ่งที่เราเห็นว่าเป็นเรื่องปกติ

ในหลายๆกรณีเป็นเพียงข้อจำกัด เกินกว่าจะคาดหวังอย่างมีเหตุผล จากประชากรมนุษย์ที่หลากหลาย ปัจจัยที่ขัดแย้งกันจำนวนมากยังคงทำให้ซับซ้อน มีการเสนอข้อโต้แย้งหลายประการ สำหรับกรณีการวินิจฉัยเกินจริง ลองพิจารณาคนของ อัลเลน ฟรานเซสซึ่งเป็นประธานคณะทำงานที่รับผิดชอบ ในคู่มือการวินิจฉัยและสถิติเกี่ยวกับความผิดปกติทางจิต ฉบับที่ 4 DSM-IV ซึ่งเป็นหนังสือมาตรฐานสำหรับการวินิจฉัยทางจิต ซึ่งรับรองโดยสมาคมจิตแพทย์อเมริกัน

เขารู้สึกอย่างยิ่งว่าการเพิ่มขึ้นเป็นแฟชั่น ที่สามารถอธิบายได้ผ่านการวินิจฉัยที่กระตือรือร้น และแรงกดดันทางสังคม ตัวอย่างเช่น ฟรานเซสชี้ไปที่ DSM-3 ซึ่งเป็นเวอร์ชันของคู่มือที่เผยแพร่ในปี 1980 เป็นวันที่ตีพิมพ์ ซึ่งใกล้เคียงกับสิ่งที่หลายคนมองว่าเป็นจุดเริ่มต้นสำหรับการแพร่ระบาด ในปัจจุบันของความเจ็บป่วยทางจิตในวัยเด็ก DSM-3 ส่งผลกระทบอย่างมากต่อการวินิจฉัยทางจิตวิทยา เช่นเดียวกับการรับรู้ของคนทั่วไป เกี่ยวกับความผิดปกติทางจิต

ซึ่งเป็นครั้งแรกที่ความเจ็บป่วยทางจิตหลายอย่าง เช่น ออทิสติกและโรคสมาธิสั้นรวมถึงโรคอื่นๆ เช่น อะนอเร็กเซีย บูลิเมียและโรคเครียดหลังเหตุการณ์สะเทือนขวัญ ที่เราคุ้นเคยกันดีในปัจจุบัน ถูกเพิ่มเข้าไปในหนังสือและอธิบายรายละเอียด ที่สำคัญกว่านั้นคือพวกเขาได้รับการแก้ไขด้วยเกณฑ์ที่ชัดเจน เพื่อวัตถุประสงค์ในการวินิจฉัย อย่างไรก็ตาม ปัญหาอย่างหนึ่งก็คือในเวลานั้น มีงานวิจัยทางวิทยาศาสตร์ที่เป็นระบบน้อยมาก

ซึ่งสามารถสนับสนุนการอ้างสิทธิ์ของหนังสือหลายเล่ม เป็นการกล่าวอ้างที่มีนัยสำคัญ ดังนั้น จึงเป็นไปได้ว่าในความพยายาม ที่จะกำหนดมาตรฐานทางจิตเวชศาสตร์ และลดความมึนงงของการตีความ บางทีสภาวะทางจิตบางอย่างที่มากเกินไป อาจได้รับการตีพิมพ์อย่างกระตือรือร้น และได้รับการอธิบายในลักษณะที่กว้างเกินไปด้วยข้อความที่คลุมเครือ การวินิจฉัยเกินจริงดูเหมือนจะเป็นไปได้มากกว่า แต่กลุ่มสนับสนุนองค์กรสนับสนุนเด็ก

รวมถึงสถาบันวิจัยหลายแห่งโต้แย้งกับคำตอบที่แห้งๆ โดยทั่วไปแล้วพวกเขากล่าวว่า แม้ประเด็นจะมีความเชื่อถืออยู่บ้าง แต่ก็ไม่สามารถอธิบายความเจ็บป่วยทางจิตในวัยเด็ก ที่เพิ่มขึ้นอย่างมากได้อย่างสมบูรณ์ ปัญหาคือพวกเขาไม่แน่ใจ การหาสาเหตุเพื่อกล่าวถึงอีกด้านหนึ่งของการอภิปราย เรามาเน้นอีกครั้งที่ความผิดปกติของออทิสติกสเปกตรัม ASD เมื่อออทิสติกทั่วไปได้รับการวินิจฉัยอย่างเป็นทางการครั้งแรก โดยลีโอ แคนเนอร์ในปี 1943

ปัจจัยที่เป็นสาเหตุนั้นเกิดจากแม่ที่เย็นชาและไม่รัก ทฤษฎีนี้สืบทอดมาจนถึงทศวรรษที่ 1960 และ 70 เมื่อเบอร์นาร์ด ริมแลนด์ก่อตั้งสมาคมออทิสติกแห่งอเมริกา และสถาบันวิจัยออทิสติกด้วยความช่วยเหลือของเขา และการเผยแพร่ DSM-3 ความอัปยศที่เกี่ยวข้องกับออทิสติกก่อนหน้านี้เริ่มค่อยๆจางหายไป ผู้ปกครองจำนวนมากขึ้นรู้สึกสบายใจ ที่จะเข้ารับการรักษาทางจิตใจสำหรับบุตรหลานของตน แต่ก็ยังไม่ชัดเจนว่าการไม่ตีตราของ ASD เป็นสาเหตุของการเพิ่มขึ้น

ในกรณีหรือหากปัจจัยอื่นๆที่เพิ่งเข้ามา ทำให้เกิดการเพิ่มขึ้นจริง หลายคนสงสัยว่ามีสาเหตุที่สนับสนุนซึ่งพัฒนาขึ้นในช่วง 2 ถึง 3 ทศวรรษที่ผ่านมา เนื่องจากอัตราการวินิจฉัยดูเหมือนจะเพิ่มขึ้นอย่างมาก อย่างไรก็ตาม นักวิจัยบางคนสงสัยว่ามีบางอย่างเกิดขึ้น และชี้กลับไปที่ DSM อีกครั้ง กลุ่มอาการแอสเพอร์เกอร์ถูกเพิ่มเข้าไปในรายการความเจ็บป่วยทางจิตในปี 1994 ด้วยการตีพิมพ์ DSM-4 ซึ่งเป็นส่วนเพิ่มเติมที่ขยายขอบเขตออทิสติก ไปสู่ความผิดปกติทางสเปกตรัม

ซึ่งมีระดับความรุนแรงและอาการต่างๆมากขึ้น ตั้งแต่นั้นมาการศึกษาบางชิ้นพบว่าการวินิจฉัยภาวะอื่นๆ เช่น ความผิดปกติของพัฒนาการทางภาษาลดลง พร้อมกันในช่วงเวลาเดียวกับที่ ASD ดูเหมือนจะเพิ่มขึ้น จากการศึกษาเหล่านี้แทนที่จะเพิ่มขึ้น มันเป็นเพียงการแลกเปลี่ยน ดังนั้น ในขณะที่สาเหตุที่แท้จริงของ ASD ยังคงห่างไกลจากการเข้าถึง แต่ก็เป็นไปได้โดยสิ้นเชิงที่การปฏิบัติทางจิตวิทยา การติดฉลากสำหรับสิ่งที่เรียกว่าการแพร่ระบาดของความผิดปกติ

แต่ ณ จุดนี้มีน้อยมากที่ถูกตัดออกไป ยังคงมีบางกรณีของการเพิ่มขึ้นที่ผิดธรรมชาติ ด้วยสาเหตุทางสิ่งแวดล้อมหรือพันธุกรรมที่ยังไม่ทราบแน่ชัด สำหรับความเจ็บป่วยทางจิตในวัยเด็กอื่นๆ ดูเหมือนว่าการวินิจฉัยเกินจริง หรือการวินิจฉัยที่เปลี่ยนไปอาจเป็นปัญหาได้เช่นกัน แต่นั่นอาจเป็นคำถามที่ต้องได้รับการพิจารณาเป็นกรณีๆไป

บทความที่น่าสนใจ : ข้าวโอ๊ต ให้ความรู้เกี่ยวกับข้าวโอ๊ตสำหรับอาหารลดน้ำหนักตามธรรมชาติ